Vesti

Povodom zahteva za dostavljanje mišljenja o suđenju, koji je ŽRK ,,Bekament Bukovička Banja" uputio Asocijaciji rukometnih klubova Superlige posle utakmice Bekament Bukovička Banja-Jagodina, u celosti objavljujemo odgovor ARKUS na navedeni zahtev.

,,Poštovani, 

Nakon zahteva kluba za dostavljanje „mišljenja o suđenju“ na utakmici Bekament Bukovička banja-Jagodina, koji ste uputili na više mail adresa, osećamo moralnu i profesionalnu obavezu da Vam odgovorimo, a u skladu sa statutarnim obavezama i ovlašćenjima i da Vam zahvalimo na ovom obraćanju tumačeći ga kao i Vašu želju za sveopštim povećanjem kvaliteta takmičenja. 

Po prijemu ženskih klubova kao punopravnih članova Asocijacije, rukovodstvo lige Vas je prilikom obilaska klubova, upoznalo sa organizacionim zahtevima, koji Vas očekuju u ARKUS ligi. Pored toga, tom prlikom rukovodstvo je poseban akcenat stavilo na akta koja su donesena u svrsi zaštite interesa lige i klubova, kako bi se klubovima dala prilika da, u slučaju potrebe, mogu da ulože prigovor ukoliko su nezadovoljni suđenjem na utakmici. Procedura je bliže uređena odredbama Pravilnika o prigovorima klubova na suđenje na utakmicama ARKUS lige.  

Takođe, juče je rukovodstvo lige u telefonskim razgovorima sa pojedincima iz Vašeg kluba ukazivalo na redosled koraka i postupanja, koje treba preduzeti kaka bi se rasvetlile sporne situacije koje navodite u zahtevu.

Da li je suđenje bilo tendenciozno, da li su sudije svojim odlukama uticale na konačan rezultat, odnosno na bodovni ishod utakmice ili da li su sudije donele jednu ili više odluka, koje su u suprotnosti sa Pravlima rukometne igre jedino se može utvrditi nakon pokretanja definisane procedure pomenutim pravilnikom i to je jedini mogući put i način da se dobije relevantno mišljenje za dati prigovor, dok ostali „neklasični prigovori na suđenje“ i „vanstandardne procedure ne postoje“.

Navodi u Zahtevu koji se odnose na „uzaludno bacanje para“ i izbegavanje standardne procedure su u suprotnosti sa težnjom da se problemi i utvrđivanje odgovornosti pojedinaca kao i posledica koje proističu iz toga reše na jedini ispravan i mogući način, a to je primenom pomenutog pravilnika. Što se tiče novca - tj. takse koja je propisana prilikom podnošenja prigovora, ista se odnosi isključivo na refundaciju nastalih troškova, koje bi imali članovi komisije, koja se formira za predmetni prigovor.

U nadi da smo ovim odgovorom uspeli da pojasnimo način funkcionisanja lige i damo odgovarajuće smernice u slučaju budućih potreba po ovom pitanju, sportski Vas pozdravljam i želimo puno sreće u nastavku takmičenja.

Sportski pozdrav! 

Direktor ARKUS lige, Milorad Šolević, s.r.

Predsednik UO ARKUS, Milan Đukić, s.r. "